Home

Реклама

Настроить
Ноябрь 2009   01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
подсолнух

Дорогие френды и гости ЖЖ!

Posted on 2009.07.07 at 21:51
Очень нужна ваша помощь! Дело в том, что я, в связи с новым местом жительства, много времени стала проводить в общественном транспорте. Из минусов нужно извлекать плюсы. Я могу, читая в электричке и метро, поднять свои знания в современной литературе с нуля до приличного уровня. В книжных магазинах полно всяко-разного со всех полушарий Земли. Не знаю, за что хвататься! Литература – не моя страсть, как театр, и мне жалко гробить время и нервы на ерунду. К тому же книги не дёшевы. Поэтому нужен совет, что читать. Чтобы было «читаемо», имело хотя бы отдалённое отношение к Литературе, давало хоть что-то уму и сердцу.

Поэтому объявляю в своём ЖЖ конкурс – рецензию на автора/литературное произведение. Коротко и по делу: почему советуете, о чём и зачем. Победителя (чей рассказ мне больше всего понравится) ждёт маленький материальный приз!!!

Для затравки предлагаю свои варианты – как бы я ответила, ели бы мой френд объявил подобный конкурс. Не претендую на истину, просто мои мысли о некоторых писателях, извините, если вы считаете по-другому, потому – под кат.

Паоло Куэльо «Алхимик». Книжку мне любезно подарили с лучшими рекомендациями, потому прочла. Впечатления – читается легко и даже приятно, но по сути это компиляция банальностей, для тех, кто серьёзную литературу «ниасилил, патамушта много букв». Продолжать знакомство с творчеством данного автора мне не показалось необходимым.

Виктор Пелевин (ранний, т.к. позднего читать уже нельзя). Сильно «на любителя». Модный автор 90-х. Хороший слог. Но явные литературные и интеллектуальные удачи, как-то «Чапаев и Пустота», «Поколение Р», «Жизнь насекомых» - принадлежат 90-м и остались в 90-х. Кому сейчас интересны переживания наркоманов, частности становления нового русского капитализма…. Но, если вы не разу не брали в руки сочинения Пелевина, «Затворник и Шестипалый» я бы к прочтению порекомендовала. Эта вещь ему удалась в принципе, в не зависимости от места/времени написания…

Б. Акунин. Приключенческая литература высокого качества. Так сказать, Дюма нашего времени, даже лучше, я считаю. Потому что герои Дюма – садист-маньяк Монтекристо, пьяницы и аморалы мушкетёры – могут нравится только в ранне подростковом возрасте, а герои Акунина вполне себе устраивают и читателей средних лет. Можно читать любую книгу, всё интересно и захватывающе. Автор замечательный стилист, его легко читать. Чувство юмора - безупречное, фантазия –редкая. Особняком я выделяю трилогию про монахиню Пелагею. Там все гармонично и прекрасно – стилизация под слог 19-го века, приключения, юмор, и изысканный, неожиданный, открытый финал последней книги…

Comments:


sonc_ya
[info]sonc_ya at 2009-07-07 18:59 (UTC) (ссылка)
Если есть время в транспорте: идеальный вариант (И.М.Х.О.) - КПК. Можно и читать, и слушать (аудиокниги и просто музыку для расслабления) и кино смотреть.

На бумажном носителе читать неудобно (мнется, место в сумке занимает, да и на книжках разориться можно). Если не нравится вариант с кпк - хороша электронная книжка или бумага - не знаю как оно правильно называется.

koob.ru - моя любимая электронная библиотека. Найти всего можно куча. Плюс поиск редкостей по торрентам.

Есть более технологичный вариант - искать в сети аудиокниги и их слушать. Благо сейчас озвучивают почти все. Скорость прочтения увеличивается в десятки раз без потери качества. Плюс слушать довольно удобно. К примеру прослушал половину "Войны и мир" за 10 дней (поездки на работу + иногда слушаю на самой работе когда делать нечего).

Есть более изощренный вариант - самому переводить в звук любые текстовые файлы. Читает робот. Первые два часа слушать необычно, потом происходит привыкание и дискомфорт уходит. Подробнее http://sonc-ya.livejournal.com/10799.html#cutid1

Если извращения со звуком чужды - тогда перейдем к книжкам.

Скажу за себя - из того массива прочитанного/услышанного могу выделить:

- художественное - современное - весь Сергей Минаев.
Сюжет: про современную жизнь.
Почему стоит: про современную жизнь с легкой сатирой и юмором. Взгляд на себя со стороны. Несколько просветляет. Читается легко. Сразу затягивает и становится интересно.
Почему не стоит: опять про нашу жизнь. Тем кто хочет оторваться от реальности читать противопоказано.

- художественное - классическое - Вересаев. (Записки врача).
Почему стоит: читается легко и интересно. Интересно описывает медицину начала 20 века.
Почему не стоит: немедик может не понять некоторых моментов.

- психологически-обучающее.
1)Тройка: Сардаров, Григорчук, Тимофеев. (Раньше были НЛПерами и писали книжки, потом пикаперами и тоже писали, в конце пишут более глобально и обобщенно на тему популярной психологии).
Сюжет: про тараканы в голове людей.
Почему стоит: пишут самым примитивным языком довольно интересные вещи о жизни и почему так происходит. Обильно сдабривают писанину юмором и стебом.
Почему не стоит: проскакивает мат.

2) Курпатов
Сюжет: аналог вышеуказанной тройки, но более глубоко раскрыта тема. И тем больше (порядка 20 книг).
Почему стоит: весьма и весьма итнересно.
Почему не стоит: местами нудно.

- научное. Жолоднз. Все книги.
Сюжет: Описывает механизмы развития заболеваний НЕмедицинским языком.
Почему стоит: описание патогенеза для простых людей. Заставляет задуматься.
Почему не стоит: довольно скучно.



Ну а вообще - нужно с целями определиться. В каждой области есть достойные авторы.
pod_solnuh
[info]pod_solnuh at 2009-07-08 02:34 (UTC) (ссылка)
спасибо! запомню авторов для посещения книжного магазина.
я предпочитаю всё-таки книги в классическом исполнении, книга - это книга:)
Неисправимая реалистка
[info]valeryanna at 2009-07-08 10:29 (UTC) (ссылка)

Очень интересный конкурс Вы задумали, ловите рецензии!

Эллис Питер "Хроники брата Кадфаэля". Средневековый детектив. Интересно написанные книги со знанием исторических подробностей. Некоторые событие и действующие лица реально происходили и существовали. Английский уют и закрученность событий в духе Агаты Кристи.
Майкл Крайтон. Техно- и просто триллеры очень высокого качества. О чем бы не писал автор, видно, что им проделана немалая подготовительная работа, он сам досконально разобрался в используемой им теме. Очень интересные описания предметов и технологий на тему "как это работает".
Жвалевский и Мытько. Книги про Порри Гаттера. Пародия на Гарри Поттера. Неплохой юмор и "взрослый" взгляд на события. Хотя местами немного занудно.
PS Трёх достаточно или можно еще добавить?
И можно еще вопрос - а какие жанры Вы предпочитаете? Могу посоветовать еще несколько интересных на мой взгляд авторов, но не уверена, что Вы такое читаете :)))
pod_solnuh
[info]pod_solnuh at 2009-07-08 20:15 (UTC) (ссылка)

Re: Очень интересный конкурс Вы задумали, ловите реценз

Я вообще мало читаю -слишком много читала в детстве, потому не тянет. Но из-за электрички придётся. Выбирать буду не по жанрам, а из принципа, примерно того же, из какого хожу на фестивальные спектакли - быть в курсе моды и тенденций, а если повезёт, ещё и удовольствие получить:)
_cool_reality_
[info]_cool_reality_ at 2009-07-08 18:25 (UTC) (ссылка)
из последних приятных открытий - чтец Бернарда Шлинка
"нелегкое", но увлекательное чтение, проблематика- восприятие послевоенным поколением немцев великой отечественной, стыд за отцов, за себя + необычный сюжет, построенный на отношениях юноши и взрослой женщины, в общем, есть о чем подумать и поговорить.

и конечно, конечно, Эрих Эммануэль Шмитт! Оскар и Розовая Дама - пронзительные письма умирающего мальчика к Богу. Оригинальные сюжеты рассказов и пьес оставляют приятное послевкусие легкости бытия. чтение для тех, кому очень нужно поверить, что в жизни есть хоть какой-то смысл.
pod_solnuh
[info]pod_solnuh at 2009-07-08 20:11 (UTC) (ссылка)
чтение для тех, кому очень нужно поверить, что в жизни есть хоть какой-то смысл - это для меня:) Спасибо!!!!
Ольга
[info]luchar at 2009-07-08 23:19 (UTC) (ссылка)
Кать, Терри Пратчета не читала? Может, понравится... У меня не пошел. А про метро (2034 и пр.) читала? Для меня это все оказалось слишком поверхностным, хотелось другого, но я на электричках не езжу и даже на метро. Поэтому читаю чаще всего перед сном... Сейчас я больше старое перечитываю: после Достоевского почти всё Стругацких, сейчас вот на свой Sony-reader "Имя розы" залила, а еще хочу все же прочесть "Берег утопии" и одновременно с Таней "Белую гвардию" (Или "Дни Турбиных", еще не решила).
pod_solnuh
[info]pod_solnuh at 2009-07-09 03:03 (UTC) (ссылка)
Терри Прачет у меня совсем не пошёл. Достоевского я тоже перечитываю, но с перерывами между книгами. Сейчас не хочется. Пару месяцев назад запойно перечитала Анну Коренину - в восторге! Такое читать в юности - потеря времени, я ничего не поняла, когда читала в 9-м классе, оказывается...
Ещё хочу перечитать "Геккельбери Фина". Считается детской книжкой, но мне почему-то по воспоминаниям кажется, там всё не так просто и есть из за чего вернуться.
Ольга Саблина
[info]fallible_truth at 2009-07-27 10:31 (UTC) (ссылка)
если для тебя тема еще актуальна приглашаю в сообщество о современной литературе. мы там флешмоб организуем "энциклопедия мейнстрима" ну и вообще о книжках народ пишет )) вот - не сочти за рекламу - http://community.livejournal.com/vk_4tenie/
Previous Entry  Next Entry  

Реклама

Настроить